EL DIARIO /M. G. Ante las diligencias informativas que ha solicitado la Asociación en Defensa de la Torre Uchea, en las que se pide al Ministerio Fiscal investigue si existió irregularidad en la tramitación de las licencias oportunas para el comienzo de las obras de Socotherm, el alcalde deseó ayer que la denuncia sea admitida a trámite «porque, así descubiremos quién es ésta Asociación, qué persigue y quiénes son los que la amparan".

Unas acciones judiciales que, compartió ante la prensa, están amparadas por unas personas que, en un 95 %, calculó, residen fuera de Torre Uchea y de Hellín «y que van a tener que aclarar, apuntó, otra serie de circunstancias que es necesario que el pueblo conozca».

En la misma dirección, Caro hizo públicos sus deseos de colaborar con la justicia «pero, en todos los sentidos. Vamos a saber, declaró, qué hay detrás de todo esto; quiénes, además, sirven de soporte a la familias y por qué se empeñan en daño los intereses de Hellín y de los futuros trabajadores», preguntándose en voz alta cuáles son en definitiva las pretensiones de la mencionada Asociación.

Más adelante, el primer edil municipal y en alusión a la Asociación, les animó a que «comiencen a correr para justificar sus acciones legales porque nosotros, desveló, estamos trabajando por demostrar asuntos que nada tienen de limpios y van a poner en evidencia a determinados miembros de la Asociación y a otras personas que desde el principio las viene apoyando y animando».

Como datos, el alcalde aludió a cómo la procuradora nombrada para que representen los intereses de la Asociación en el Juzgado es la hermana de un concejal del PP en el Ayuntamiento de Hellín, apuntando cómo entre «los activistas» de la Asociación se encuentra la antigua pedánea del PP y varias personas que han actuado como interventores del propio partido en distintos procesos electorales.

Diego García, que confirmó cómo la empresa tiene licencia de obras y, por tanto, desde hace unas semanas ha comenzado a levantar la nave central que les habrá de llevar a la producción de tubos en febrero o marzo del 2006, aseguró cómo a lo largo de todo el proceso, si no se archivara la que calificó como denuncia «muy básica pero con muy mala fe, se darán a conocer quiénes, además de las familias que conforman la Asociación, participan en las reuniones periódicas, tanto en Torre Uchea como fuera de la pedanía, y lo que se comentan en esos encuentros lo que se debería hacer con la empresa».

En este sentido, el primer edil municipal aseguró cómo un familiar que, desde el inicio ha sido llamado a las distintas reuniones, «nos ha mostrado su predisposición a hablar y a contar todo cuanto sabe proque, lo ha oído», sentenció.

El alcalde socialista hellinero, en la sede de la Casa del Pueblo, declaró cómo «estaré encantado, si así me lo exige la autoridad judicial competente, en colaborar con la Justicia porque, si me he de ver sometido a un procedimiento judicial por defender a los trabajadores de mi pueblo, lo haré. Nunca, exclamó, me temblará la mano, ni la mente o el corazón".

Y es que, Diego García confirmó cómo en todo momento ha tenido claro cómo bajo ningún concepto estaba «en disposición de consentir que una empresa que va a crear 450 puestos se marche por la mala fe, el egoísmo o el capricho de unos cuantos» recordando cómo, al igual que ya explicó en el Pleno donde se trató este tema, no vamos a tolerar que unas pobres personas de espíritu, quieran administrar lo propio y lo ajeno».

Por último, Diego García consideró como de «mucha casualidad» el hecho de haber dado a conocer a la opinión público los términos de una denuncia que se presentó el pasado cinco de octubre, curiosamente, en el día en que la Cadena SER le otorgaba el premio al político municipal más Destacado del 2005.